Pierwszy wyrok w sprawie udostępnienia opinii ekspertów, na które powoływał się Prezydent RP stwierdzając, że zmiana w obrębie systemu Otwartych Funduszy Emerytalnych jest zgodna z konstytucją przyniósł już sporo komentarzy. Przypomnijmy, że 27 stycznia 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę Kancelarii Prezydenta na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2011 r., który uznał, że Kancelaria myliła się twierdząc, że powołane opinie nie stanowią informacji publicznej.

Od 3 stycznia 2012 wprowadzamy w Polsce nagrodę OTWARTE/ZAMKNIĘTE. Zachęcamy Państwa do zgłaszania kandydatur do nagrody. Podzielcie się swoimi doświadczeniami. Macie czas tylko do 28 lutego 2012 roku! Regulamin nagrody

Premier przegrał kolejną sprawę dotyczącą dostępu do informacji publicznej. Zgodnie z wyrokiem WSA w Warszawie, powinien on udostępnić m.in. informacje dotyczące korespondencji członków Rady Ministrów i ich asystentów związanej z nowelizacją ustawy o dostępie do informacji publicznej. Wyrok potwierdza zasadę maksymalnej przejrzystości procesu legislacyjnego.

W odpowiedzi na ogłoszenie przez MSWiA projektu rozporządzenia o ponownym wykorzystywaniu informacji publicznej,  9 listopada 2011 roku Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich złożyło swoje uwagi.

25 października 2011 roku złożyliśmy pismo do Rzecznika Praw Obywatelskich, profesor Ireny Lipowicz, w sprawie skierowania do Trybunału Konstytucyjnego niektórych przepisów nowelizacji ustawy od dostępie do informacji publicznej. 

10 rocznica uchwalenia ustawy o dostępie do informacji publicznej okazała się przełomowa również z innej przyczyny. Otrzymalismy dzisiaj odtajniony wyciąg z Protokołu nr 5/08 posiedzenia Kolegium do Spraw Słuźb Specjalnych. Miał on zawierać informacje dotyczące Tarczy Antykorupcyjnej. 

To już piąty Tydzień Informacji Publicznej organizowany przez Pozarządowe Centrum Dostępu do Informacji Publicznej przy Stowarzyszeniu Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich. Wspólnie weźmy udział w święcie jawności życia publicznego!

Pozarządowe Centrum Dostępu do Informacji Publicznej zaprasza na bezpłatne warsztaty z dostępu do informacji publicznej. Spotkania są jednym z działań organizowanych w ramach obchodów Tygodnia Informacji Publicznej 2011. 

Ostatnie tygodnie prac rządu nad projektem nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej upłynęły w atmosferze wciąż powracających niejasności dotyczących trybu procedowania nad nowelizacją, spełniania założeń, zaangażowania weń różnych podmiotów oraz pojawiania się i znikania poszczególnych artykułów. Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich próbowało wyjaśnić, kto był pomysłodawcą i kiedy wprowadzał konkretne, interesujące nas artykuły - jednej ze zmian nie udało się namierzyć. Nie dostaliśmy również właściwej odpowiedzi na niektóre z naszych wniosków – musimy zatem iść do sądu.

28 lipca 2011 roku Podkomisja Sejmowa odrzuciła artykuł 5a do nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej. Udało się zatrzymać zagrożenie, ale wciąż należy intersować się dalszymi losami ustawy. 

Artykuł 5a rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz niektórych innych ustaw, mówiący o tym, że można automatycznie utajnić wiedzę o wszystkim co powstaje w negocjacjach międzynarodowych i przekształceniach własnościowych do momentu zakończenia procesu decyzyjnego podpisania umów, będzie przedmiotem drugiej części obrad właściwej podkomisji sejmowej.     

26 lipca 2011 roku odbyło się pierwsze czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz niektórych innych ustaw.   

Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich zostało ustnie poinformowanie, że ani my ani nikt inny, poza rządem, nie będzie miał możliwości uczestniczyć 26 lipca 2011 roku o 12.30 w posiedzeniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych obradującej nad nowelizacją ustawy o dostępie do informacji publicznej. 

27 czerwca 2011 roku o godzinie 12.00 będzie miało miejsce kolejne spotkanie Premiera z „internautami”. Tematem spotkania będą „granice informacji publicznej”. 

W znanej sprawie nieudostępnienia przez Prezydenta RP zamówionych przez niego opinii do ustawy dotyczącej OFE (pisaliśmy o tym) toczą się już co najmniej dwa postępowania.   

Dotowany ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej zażądał 3 milionów złotych od Szymona Osowskiego za dane z 3 stacji meteorologicznych z ostatnich 20 lat. Jeśli wnioskodawca byłby meteorologiem pracującym naukowo, a jego uczelnia nie miałaby podpisanej umowy z Instytutem, cena mogłaby być taka sama. W ten sposób Instytut świetnie utrzymuje pozycję monopolisty, dzieli i rządzi.  

Czy informacje pochodzące z forum internetowego medium finansowanego ze środków publicznych są informacją publiczną? Według Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim nie są. Jaki wyrok wyda Naczelny Sąd Administracyjny? 12 lipca 2011 roku, o 11:50 zapraszamy na rozprawę kasacyjną. 

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nie odpowiada na wnioski o informację. Choć dysponuje ogromnymi środkami publicznymi, nie jest możliwe przyjrzenie się temu jak je wydatkuje. To trzeba zmienić. Tajność i brak otwartości nie sprzyjają budowaniu zaufania społecznego, ani zapobieganiu patologiom. Idziemy do sądu.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Premiera na SLLGO.     

Jak pisze dziennik Rzeczpospolita, w 2011 roku w konkursie Prawnik Pro Bono prym wiodą kobiety. Kapituła Konkursu nominowała trzy radczynie z wieloletnim doświadczeniem. Podziwiamy stałość zaangażowania i chęć służenia pomocą.