 Wpisz swój adres e-mail jeśli chcesz otrzymywać informacje z serwisu lgo.pl lub jeśli chcesz zrezygnować z ich otrzymywania.
|
|
|
Anomizacja nie jest przetworzeniem informacji publicznej
2010-06-23 12:54:01
Od pewnego czasu pojawiały się interpretacje, iż anomizacja prowadzi do żadania informacji publicznej przetworzonej.
Trudno było się zgodzić z takim rozumieniem przetworzenia informacji publicznej jako ograniczenia w dostępie do informacji publicznej. Ostatnio pojawiły się wyroki WSA wskazujące, iż anomizacja danych w żądanych informacjach publicznych nie jest przetworzeniem (np: Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 września 2009 r. sygn. akt II SA/Wa 978/09).
Identyczne stanowisko zajęło SKO w Radomiu, które stwierdziło, iż "Analizując powyższe przepisy prawa należy stwierdzić, iż decyzja o odmowie udostępnienia informacji publicznej wydana na ich podstawie, przy łącznym ich zastosowaniu (art. 16 w związku z art. 1 ust. 1 okt 1 i art. 5 ustawy o dostępie do informacji publicznej - wskazanie autora wiadomości) w prowadzonym postępowaniu jest wadliwa. Podmiot obowiązany do udostępniania informacji publicznej połączył bowiem przesłanki z obu tych odrębnych i samodzielnych przepisów prawa, co zdaniem Kolegium należy uznać za niedopuszczalne. Przepisy te nie mogą stanowić (łącznie) podstawy prawnej do wydania decyzji o odmowie udostępnienia informacji, na co zasadnie zwrócił uwagę Skarżący. Albo prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu i informacha nie jest udostępniania (art. 5 ustawy) albo informacja publiczna podlega uzyskaniu, także po jej przetworzeniu po spełnieniu warunku określonego w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy."
Decyzja wydana przez SKO była wynikiem wniesienia odwołania od rozstrzygniecia Prezydnta Miasta Radomia, który utożsamiał przetworzenie z anomizacją części żądanych informacji.
Poniżej można się zapoznać z dokumentami sprawy przed SKO.
Decyzja Prezydenta Miasta Radomia
Odwołanie od decyzji
Rozstrzygnięcie SKO
 OCENA: 2.2/5 (oddanch głosów: 9) |
|
|
About us
2010-01-04 14:44:30
Odsłon: 816
