Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich prowadzi konkurs zatytułowany „Wyważanie otwartych drzwi". Praktyki można było zgłaszać od 20 października 2009 do 30 czerwca 2010.
Aktualnie zespół PC DIP opracowywuje zgłoszone praktyki dla oceny przez publiczność i ekspertów.
Nagroda publiczności
15 lipca 2010 na stronie www.informacjapubliczna.org.pl pojawi się formularz głosowania na wszystkie zatwierdzone praktyki. Do 31 sierpnia 2010 roku będzie można wybierać z zaproponowanych przedsięwzięć najlepsze zdaniem internautek i internautów propozycje.
Nagroda ekspertów
Nad wyborem zwycięskich praktyk w obu kategoriach będzie obradowało jury składające się z ekspertek i ekspertów w zakresie prawa do informacji. Będą to prawnicy oraz osoby praktycznie monitorujące dostęp do informacji publicznej.
Wręczenie nagród odbędzie 28 września 2010 w Międzynarodowym Dniu Prawa do Informacji.
Konstytucja RP, w rozdziale zatytułowanym „Wolności i prawa polityczne", w artykule 61 daje obywatelom prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy oraz osobach pełniących funkcje publiczne.
Prawo to jest jedną z podstaw systemu demokratycznego, ponieważ daje ludziom możliwość korzystania z wolności słowa opartej na wiedzy; daje podstawę do podejmowania decyzji w akcie wyborczym oraz powoduje, że ludzie wiedzą jakie są zasady wspólnego życia - tym samym mają do siebie większe zaufanie.
Niestety, w wielu urzędach pełna realizacja tego prawa jest utrudniona. Na drodze do otrzymania informacji pojawiają się sztucznie stworzone przeszkody. Są to na przykład ściśle wyznaczone godziny, w których informację można otrzymać; wysokie i niezgodne z cenami rynkowymi koszty za nośniki na których przekazywana jest informacja czy formularze wymagające podania mnóstwa danych osobowych. To wszystko jest bezprawne, ale bezkarnie funkcjonuje w wielu urzędach a droga do zmiany potrafi ciągnąć się latami. Dodatkowo, bez aktywnych, zainteresowanych i świadomych swojego prawa obywatelek i obywateli, odkrycie i naprawienie takich sytuacji jest praktycznie niemożliwe. A i ujawnienie złych praktyk nie zawsze daje szansę zmiany postawy urzędników. Często można jedynie wyegzekwować stosowanie prawa.
.
Tymczasem, jak powiedział jeden ze strażników prawa do informacji Mam (...) świadomość, że najlepsze czy najbardziej rygorystyczne prawo, dotkliwe sankcje czy skuteczny wymiar sprawiedliwości mogą okazać się niewystarczające. Nic nie zastąpi bowiem dobrej woli urzędu (...) wynikającej (...) z poczucia współodpowiedzialności za swoje działania oraz świadomości swojej roli.
Czy są urzędy, które pokazują swoją dobrą wolę? Tak - jest ich mnóstwo. One po prostu udzielają informacji. A może niektóre rzeczy które robią zasługują na szczególne uznanie? Na przykład każde zapytanie o informację można przesłać za pomocą formularza elektronicznego, w którym nie wymaga się od nas nadmiaru danych, a odpowiedź przychodzi niezwłocznie. Warto pokazywać takie praktyki, gdyż świadczą one o tym, że urząd rozumie czym jest prawo do informacji. Może gdy pokażemy, że obywatele cenią sobie pewne rozwiązania, inne urzędy też będą się starały je wdrożyć. Jednocześnie chcemy napiętnować złe działania, aby nikomu nie przyszło do głowy ich naśladować.
Naszym sposobem na promowanie jawności jest docenianie tego, co dobre i piętnowanie nieprawidłowości. Dlatego, chcąc wprowadzić zmianę w myśleniu o jawności, ogłaszamy konkurs na najlepszą i najgorszą praktykę w zakresie dostępu do informacji.
Regulamin konkursu
About us
2009-10-19 23:00:04
Odsłon: 1074
