Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego podjął się ambitnego zadania organizując 11 stycznia 2012 roku konferencję naukową „Aktualne problemy dostępu do informacji publicznej”

29 grudnia 2011 weszła w życie nowelizacja ustawy o dostępie do informacji publicznej. Od tego dnia obowiązują w Polsce nowe zasady ponownego wykorzystywania informacji publicznej oraz nowe ograniczenia w dostępie do informacji. Zmieni się też forma kontroli sądowej w przypadkach nieudostępniania informacji publicznych.

W listopadzie 2011 roku SLLGO otrzymało pierwszą odpowiedź na swój wniosek do Pani Rzecznik Praw Obywatelskich w sprawie rozważenia możliwości skierowania nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej do Trybunału Konstytucyjnego. 

Zgodnie z intencjami autorów zgłoszony projekt zmierza do przywrócenie cech demokratycznego państwa prawnego - przejrzystości działania władzy, społeczeństwa obywatelskiego oraz  eliminowania regulacji sprzyjających zachowaniom korupcyjnym.

W ramach monitoringu funduszy sołeckich we wszystkich gminach, Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich wniosło o udostępnienie m.in. list obecności z zebrań wiejskich, na których mieszkańcy podejmowali decyzje o przedsięwzięciach finansowanych z budżetu gminy - z funduszu sołeckiego.

Posłowie zamierzają usunąć słynną poprawkę organiczającą dostęp do informacji publicznej

25 października 2011 roku złożyliśmy pismo do Rzecznika Praw Obywatelskich, profesor Ireny Lipowicz, w sprawie skierowania do Trybunału Konstytucyjnego niektórych przepisów nowelizacji ustawy od dostępie do informacji publicznej. 

W ramach kontroli dokonanej przez NIK w spółce kolejowej powstały dwa raporty pokontrolne z dnia 17 marca 2011 r. i 13 maja 2011 r. W ramach procesu sąd udzielił zabezpieczenia powództwa poprzez zakaz publikacji wyników kontroli na czas postępowania.

5 października 2011 roku o godzinie 12.00 w sali nr 226, w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy, ul. Marszałkowska 82, odbędzie sprawa przeciw PKP Przewozy Regionalne sp. z o.o. Ta historia pojawiała się u nas wielokrotnie. Opisywaliśmy skomplikowane i wydłużające się procedury. W tym roku w ramach Tygodnia Informacji Publicznej zachęcamy obywatelki i obywateli do wnioskowania o informację będącą przedmiotem sporu i zamanifestowania w ten sposób poparcia dla idei przejrzystego i rozliczalnego sektora finansowanego ze środków publicznych.      

Dziś podczas plenarnego posiedzenia zgłoszone zostały na piśmie poprawki senatorów - jedna z nich dotyczyła uchwalenia jednak art. 5a, który zaproponował rząd. Poniżej prezentujemy zgłoszoną poprawkę odnośnie ograniczenia prawa do informacji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wypowiedział się o tym jak udostępniać dane o wynagrodzeniach wójta, rozpatrywać wnioski o informację anonimizować dane z kart wynagrodzeń. 

Zgodnie z art. 5 ust. 2 u.d.i.p. prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy, przy czym ograniczenie to nie dotyczy informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, mających związek z pełnieniem tych funkcji.

10 rocznica uchwalenia ustawy o dostępie do informacji publicznej okazała się przełomowa również z innej przyczyny. Otrzymalismy dzisiaj odtajniony wyciąg z Protokołu nr 5/08 posiedzenia Kolegium do Spraw Słuźb Specjalnych. Miał on zawierać informacje dotyczące Tarczy Antykorupcyjnej. 

Access Info Europe walczy o dostęp obywateli Unii Europejskiej do informacji o tworzeniu prawa, które nas wszystkich dotyczy. Organizacja wygrała już sprawę w sądzie pierwszej instancji , ale Rada Unii Europejskiej złożyła apelację i namawia rządy krajów członkowskich do jej poparcia. Zwróćmy się do naszych europarlamentarzystów i Ministra Spraw Zagranicznych – Radosława Sikorskiego - aby stanęli po stronie obywateli i dostępu do informacji!

Dr Michał Bernaczyk z Uniwersytetu Wrocławskiego, ekspert w zakresie prawa do informacji, krytycznie wypowiada się w kwestii zmiany procedury odwoławczej od decyzji nieudzielenia informacji publicznej.    

Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz Izba Wydawców Prasy stwierdzają w swojej opinii do nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej, że prawo to, procedowane w pośpiechu i bez koniecznej precyzji, doprowadzi do ograniczenia praw obywatelskich.     

Ostatnie tygodnie prac rządu nad projektem nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej upłynęły w atmosferze wciąż powracających niejasności dotyczących trybu procedowania nad nowelizacją, spełniania założeń, zaangażowania weń różnych podmiotów oraz pojawiania się i znikania poszczególnych artykułów. Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich próbowało wyjaśnić, kto był pomysłodawcą i kiedy wprowadzał konkretne, interesujące nas artykuły - jednej ze zmian nie udało się namierzyć. Nie dostaliśmy również właściwej odpowiedzi na niektóre z naszych wniosków – musimy zatem iść do sądu.

29 lipca 2011 roku, tuż przez ogłoszeniem wcześniejszych wyborów, rząd hiszpański udostępnił organizacji Access Info Europe projekt ustawy o dostępie do informacji publicznej. Jej powstanie było obietnicą w kampanii wyborczej 2004 roku!

28 lipca 2011 roku Podkomisja Sejmowa odrzuciła artykuł 5a do nowelizacji ustawy o dostępie do informacji publicznej. Udało się zatrzymać zagrożenie, ale wciąż należy intersować się dalszymi losami ustawy. 

Artykuł 5a rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o dostępie do informacji publicznej oraz niektórych innych ustaw, mówiący o tym, że można automatycznie utajnić wiedzę o wszystkim co powstaje w negocjacjach międzynarodowych i przekształceniach własnościowych do momentu zakończenia procesu decyzyjnego podpisania umów, będzie przedmiotem drugiej części obrad właściwej podkomisji sejmowej.