 Wpisz swój adres e-mail jeśli chcesz otrzymywać informacje z serwisu lgo.pl lub jeśli chcesz zrezygnować z ich otrzymywania.
|
|
|
Wykonywanie zadań publicznych przez uczelnię nie oznacza jednak, że treść wszystkich posiadanych przez nią dokumentów stanowi informację publiczną podlegającą udostępnieniu
2010-01-12 14:16:41
Znane jest już uzasadnienie wyroku WSA w Lublinie oddalającego skargę na bezczynność Rektora Politechniki.
W wyroku tym WSA w Lublinie rozstrzygając, iż nie zachodzi bezczynność w zakresie udostępnienia informacji publicznej wskazał odnosząc się do przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej na następujące kwestie: "Wykonywanie zadań publicznych przez uczelnię nie oznacza jednak, że treść wszystkich posiadanych przez nią dokumentów stanowi informację publiczną podlegającą udostępnieniu. Dokumenty w postaci umów cywilnoprawnych zawartych przez uczelnię, nie spełniają ustawowego kryterium informacji o sprawach publicznych (art. 1 ust. 1 ustawy). Podobnie rzecz się ma z wyznaczonym zakresem odpowiedzialności pracowników zatrudnionych w uczelni na podstawie umowy o pracę. Skarżący podaje we wniosku - ich imię, nazwisko i tytuł naukowy. Świadczenie pracy jest sprawą prywatną i indywidualną zatrudnionej osoby. Pytanie dotyczące zakresu odpowiedzialności, wynikającej z umowy o pracę, które nie nawiązuje do sprawowanych funkcji i kompetencji pracownika, nie wiąże się z publiczną sferą działalności uczelni.".
Wyrok wraz z uzasadnieniem można przeczytać w bazie orzeczeń NSA.
 OCENA: 0.0/5 (oddanch głosów: 0) |
|
|