 Wpisz swój adres e-mail jeśli chcesz otrzymywać informacje z serwisu lgo.pl lub jeśli chcesz zrezygnować z ich otrzymywania.
|
|
|
3 listopada 2009 otrzymaliśmy od MSWiA zaproszenie na konsultacje społeczne takiej treści:
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji uprzejmie zaprasza na spotkanie w dniu 9 listopada 2009 roku o godzinie 11.00 do sali konferencyjnej nr 457 w budynku MSWiA przy ulicy Domaniewskiej 36/38 w Warszawie na kolejne konsultacje społeczne dotyczące problematyki funkcjonowania Biuletynu Informacji Publicznej.

Stowarzyszenie Liderów Lokalnych Grup Obywatelskich ogłasza konkurs zatytułowany „Wyważanie otwartych drzwi". Konkurs trwa od 20 października 2009 do 30 czerwca 2010.
Cele konkursu:
- Poznanie praktyk stosowanych przez podmioty zobowiązane do udostępniania informacji publicznej;
- Określenie jakie działania przyczyniają się do realizacji zasady jawności życia publicznego, a jakie ograniczają jawność;
- Promowanie najlepszych praktyk w zakresie udostępniania informacji publicznej;
- Eliminowanie działań utrudniających dostęp do informacji publicznej.
Umowa Dzierżawy zawarta w dniu [...] lipca 2007 r. pomiędzy [...] W., a [...] D. S.A., stanowi zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, informację o sprawach publicznych, a stosownie do art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. "f" i pkt 5 lit "b", będąc rodzajem informacji majątku publicznym i sposobie jego zagospodarowania, podlega udostępnieniu w trybie i na zasadach w niej określonych (co wypełnia dyspozycję art. 61 Konstytucji RP).
W tezie uchwały z dnia 11 kwietnia 2005 r., sygn. akt I OPS 1/05 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, iż przepis art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. Nr 112, poz. 1198) nie ma zastosowania do spółdzielni mieszkaniowych.

Jeden z naszych członków przysłał ten artykuł na listę dyskusyjną z komentarzem Wszyscy to wiemy, ale zawsze miło poczytać

Jak wygląda w praktyce realizacja konstytucyjnego prawa do informacji publicznej w Polsce? Każdy, kto choć raz próbował uzyskać informacje w oparciu o ustawę o dostępie do informacji publicznej, mógłby podzielić się w tym względzie swoimi doświadczeniami - lepszymi lub gorszymi, choć pewnie raczej gorszymi. Z moich własnych doświadczeń wyłania się obraz mało optymistyczny. Można by rzec, że mamy do czynienia raczej z prawem do braku informacji.
 2009-12-11 10:00:47
 Jakub Kluziński, SLLGO
wniosek,
ustawa o dip,
terminy,
tajemnica przedsiębiorcy,
skarga,
Podmioty zobowiązane,
konstytucja,
jednostki samorządu terytorialnego,
Informacja publiczna,
informacja przetworzona,
DIP,
bezczynność,
wszystkie
Wyrok dotyczy udostępniania protokołu z sesji rady gminy. Czy należy udostępniać protokół, który nie został podpisany?

Zapraszamy do zapoznania się z poniższymi stanami faktycznymi, przygotowanymi na podstawie orzecznictwa, i zastanowienia się nad poszczególnymi pytaniami umieszczonymi pod każdym przypadkiem.
W razie ewentualnych wątpliwości można zapoznać się z zawartością słownika pojęć oraz FAQ, a przede wszystkim z orzeczeniami umieszczonymi w bazie orzeczeń.
Ponadto zapraszamy do zadawania pytań na adres maila dip@lgo.pl

Ostatnio na skrzynkę dip@lgo.pl przychodzą pytania czy informacją publiczną jest wyłącznie dokument urzędowy. Podmioty zobowiązane do udostępniania informacji publicznej często informują, iż żądane informacje nie stanowią informacji publicznej ponieważ nie są zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej dokumentem urzędowym.
W portalu ngo.pl ukazał się artykuł Grzegorza Makowskiego "Rządowe Centrum Legislacji łamie ustawę o dostępie do informacji publicznej".
W wyroku z 7 marca 2003 roku Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt II SA 3604/02) wskazał, iż kilkakrotne odmawianie informacji publicznej z uwagi na różne motywy, nie wydaje się też wiarygodne, aby organ takiej informacji udzielił w innej formie. Przeciwnie Sąd uznał, że podmiot udostepniający próbował w różny sposób uniknąć spełnienia żądania skarżącego.
Prawo do informacji publicznej nakłada obowiązek udostępniania informacji na każdy podmiot, jeżeli wykonuje zadania publicznie i jest w posiadaniu takich informacji. |